纯粹误会 发表于 2025-03-16 11:17
本帖最后由 纯粹误会 于 2025-3-16 11:30 编辑
“看评论讨论平等、阶层、特供，指向的是社会、制度、政府。咋没人批干假冒伪劣这些事情的主体呢？难道是大家都共情自己是假冒伪劣的始作俑者？
这里面有“怪政府干什么？” ？就总结回复里面的实际情况：只说一方，不说另外一方。在你这里就成了治标不治本、不标本兼治。
这个理解能力，还聊个啥，你全对。
那个帖子在聊战争的性质问题，都是你我双方的主观立场，政府保持中立态度都没有去定性，你却扯政府为你站台。你想干什么啊？你有病吧。是不是是有点自作多情了。开始在喷别人扣帽子，我看最喜欢给别人扣帽子的是你吧。不论是那个帖子还是这个帖子？这篇帖子你又见谁去同情制假者了？去谴责监管不力就是去同情制假者！？你就这个逻辑，真可悲。
最后引用你自己打脸的一段话——不回了！
https://appimg.52ch.net/pic/20250316/1742096008980486_507.jpg
可爱的葡萄 发表于 2025-3-16 11:35
那个帖子在聊战争的性质问题，都是你我双方的主观立场，政府保持中立态度都没有去定性，你却扯政府为你站 ...
那个帖子里在谈观点的时候是你先回复我：“通过你转发的那个截图，其实就能分析的出来你的立场。”
所以在谈观点的时候，谁先扯到立场的？
你分析我的立场，我不可以分析你的立场？
我能说我的观点，但是我也可以说我的立场，表达出：我始终站中国政府，以政府说的为准。
你也能在说出你的观点后，立场是站或者不站中国政府嘛。
为啥弄死不说呢，说了就以你说的为准
还有：你既然说不回了，建议以后我的帖子你都不要回了，或者干脆拉黑我。
纯粹误会 发表于 2025-03-16 11:09
环境是谁造就的？是不是每一个人？辩证来看是不是人群形成环境环境影响人？不能只单拎一面来说
以前偷抢都泛滥，但自从对抢高压后，你看现在有几个抢的，但偷，可能一半的人都有遭遇
jy03156399 发表于 2025-3-16 12:20
以前偷抢都泛滥，但自从对抢高压后，你看现在有几个抢的，但偷，可能一半的人都有遭遇 ...
你说的有一定道理
惩罚抢比盗重古今中外应该都是吧
社会发展了
被抢的人敢于抗争导致被抢的被抓、抢不到什么可以顺利变现的东西也是抢比较少的原因
偷盗不容易被发现导致被抓
还有被盗有一半？不至于。
至少我和我周围的人少之又少
纯粹误会 发表于 2025-03-16 12:38
本帖最后由 纯粹误会 于 2025-3-16 12:44 编辑
你说的有一定道理
社会发展了 被抢的人敢于抗争导致被抢的被抓、抢不到什么可以顺利变现的东西也是抢比较少的原因
偷盗不容易被发现被抓
还有被盗有一半不至于
至少我和我周围的人少之又少
惩罚抢比盗重古今中外应该都是吧
抢是因为一分钱都要判几年，偷几千都不一定有人管，农村过年前偷鸡偷腊肉的不少，商铺上也经常有人顺手牵羊，更不要说纸板这些明目张胆拿的
jy03156399 发表于 2025-03-16 12:45
抢是因为一分钱都要判几年，偷几千都不一定有人管，农村过年前偷鸡偷腊肉的不少，商铺上也经常有人顺手牵羊，更不要说纸板这些明目张胆拿的
偷菜的就没怎么少过，到底是监管不力还是人性本恶？
jy03156399 发表于 2025-3-16 12:45
抢是因为一分钱都要判几年，偷几千都不一定有人管，农村过年前偷鸡偷腊肉的不少，商铺上也经常有人顺手牵 ...
抢少比偷多还罚的更重
我想主要还是暴力强夺和秘密窃取性质不一样
前者涉及财产权和人身安全，后者主要是财产权。
社会危害性区别还是挺大的。
315国家监管部门耻辱日，还TM在鼓掌
名字写在哪里 发表于 2025-03-16 12:48
偷菜的就没怎么少过，到底是监管不力还是人性本恶？
还不是监管问题，以前逮到这种会罚钱挨打，现在主人看到都只能当没看到，不然看到偷自家东西无能为力更恼火
jy03156399 发表于 2025-03-16 12:59
还不是监管问题，以前逮到这种会罚钱挨打，现在主人看到都只能当没看到，不然看到偷自家东西无能为力更恼火
如果万事都要靠别人来监管，确实是一种悲哀。本来应该是道德约束不了的才上升至法律。