市区内拆迁成本太高咯！
猛追湾那片几十年的老房子，早就围起来了
37℃刚刚好 发表于 2025-03-15 20:18
这种其实ZF也想拆，我有个朋友被上头安排去摸底，给我摆，说一般有点儿钱的都愿意拆，越穷的要价越高，说他去摸排一家，一个老头和一个儿住一起，儿没工作，家庭穷，老婆都找不到。老头的想法是那个几十平的老婆小，除了赔钱，还得给儿安排个事业编。尼玛这没法谈了，后面阻力太大，只有改刷墙了。
看到这个都想笑，人心不足蛇吞象
37℃刚刚好 发表于 2025-3-15 20:18
这种其实ZF也想拆，我有个朋友被上头安排去摸底，给我摆，说一般有点儿钱的都愿意拆，越穷的要价越高，说他 ...
格局还是小了，事业编他就满足了。他就没喊你把他儿安排进国务院吗？部门无所谓，至少副处级以上实职。
换在40年前这就是你们羡慕的楼房
普天小区？
张火药 发表于 2025-03-15 19:16
这种红砖房还不拆，是对土地的极大浪费，对整个市容和街区品质也很大影响。外观改造属于马屎表面光。
你看这样行不：由官方出面招募金主，金主出资原址重建，双倍面积赔给业主。在限高范围内修到最高。官方不也收金主的土地金。比如原来7层，限高21层，那金主拿14层来赔付原业主，剩下的7层就是金主的利润。如果在容积率允许范围内还有空间，金主修出来拿给官方当保障性住房项目。
一举多得，就看官方肯不肯让利于民。
这哪是一举几得呢？地方政府负债呢，拿一块新土地或拆迁成本低的地出来卖不是更好么？烂房子换新房子就不错，还想换两倍，地方政府图个啥子？拆迁富大概率是一去不复返的时代了，有都是相对极少数！
改出来也是烦丫丫的，我们小区改完感觉浪费国家几百万
红砖都化粉了
曹家港吗，我01在那边租过套一，好象400一个月