个人觉得政府应该叫停电梯安装补贴，不合法且不利于房地产行业
众所周知的原因，拿成都来说，约摸2003年左右以前的房子，整体各种不足，比如地下车库，给排水，物管等。这类房子的归属就是最终彻底丧失价值（最终约等于珠三角城中村），只有部分经济压力大的老年人，低收入人群居住。这个趋势不可能改变。
而多数人积极促进安装电梯的初衷，也并非是改善居住质量，多数还是看重房子增值。
早起的鸟儿，的确可能一定程度受益，但整个这个操作，无非是延缓一下老房子价值的消弭而已。
前两年制定电梯补贴，电梯加装法定程序等，都是希望更多电梯被安装。但注意，这个政策的前提，恰恰是前几年房地产火爆，房子供不应求的市场环境，加装电梯客观上可以抑制对新房的需求。
但是，未来楼市不可能有大的反弹（劳动人口，城市化比例等），这个加装电梯的政策，多多少少会对房地产市场产生一些抑制，完全没必要再去促进电梯安装。
至于说老年人，要么置换到低楼层，要么置换到电梯房，政府这个电梯政策的出台，本质上并不是宣传那样，而是电梯安装制造过程的GDP，以及产生的就业，税收等。
刹割
老旧小区改造都没反对，你反对这个 人民需要什么，就推动什么。坚持人民至上。 才开始你就要终结，打脸也不是这样打的撒 我觉得很多热心家庄电梯的都是想装了电梯后卖房走人。 最主要还是拉动GDP，以后的老小区改造慢慢要纳入日程了，拆现在已经很难拆得动了，但是把老小区拆了重新修一遍，这得拉动多少GDP，可能就会搞出一个跟集资差不多那种模式，大家临时组成一个拆迁办，自己找设计公司，自己找建筑商，然后自己修房子自己住，纳入一部分外部的资金，满足一些额外需求，几方获利，很不错的模式。 那些老预制板房子，年生再长点，出问题的可能性很大。好多人没见到过预制板，其实那玩意儿强度差得很。社会发展的正常轨道，就该是隔壁一衣带水那个地方的模式，旧房子自己改造..........................
只不过俺们房子这个东东里面包含其他属性太多了，死结。 现在为了GDP政绩，没有办法，你们自己慢慢斗吧 不就是安个电梯嘛，安出来这么多问题啊 住6楼的老人，爬楼梯爬不动了，想装个电梯有什么错？政府愿意补贴有什么错？