Onima
发表于 2021-7-1 19:06
牛8717
发表于 2021-7-1 20:22
对于不出门不坐飞机的是感受不到的,格局要大
Onima
发表于 2021-7-2 02:23
Onima
发表于 2021-7-2 02:26
Onima
发表于 2021-7-2 02:56
Onima
发表于 2021-7-2 02:59
wuzhengxian
发表于 2021-7-2 07:07
我劝大家别费心和那个人争了,因为我发现那个人已经永远利于不败之地了。
他说:彭州石化的调研,龙湖一姐,内部人士这些普通人根本无法去证实的事情都知道的一清二楚。说明啥子,说明他是高人啊,要不是每件事都参与了,就是政府高层都要给他做汇报,你们怎么搞得赢?
所以,我已经放弃和他辩论了,他说成都买榜,又拿不出确凿的证据,对着一个合作项目在那脑补,我想他肯定有内部消息吧
王王王王先生
发表于 2021-7-2 07:43
这个有什么争论的 肯定是对的啊
王牌玫瑰
发表于 2021-7-2 07:56
Onima 发表于 2021-7-2 02:56
这个说法就跟我小时候编个理由找屋头买电脑一模一样
“学英语”、“做设计”、“上网查资料”甚至“画图 ...
你既然认真回复我,那我也认真回复你
1,关于买电脑
个人觉得你打错了比喻,机场是功能性的,对比电脑,那应该是:设计单位要不要把5年前配置的电脑进行升级,因为目前来说有点卡,速度跟不上。
自然,你也可以有第二种选择:升级内存,升级处理器,升级硬盘等。
我想,这个比喻或许更恰当。
2、还是上面比喻,关于协调空域问题,其实就类似于升级电脑。但是,5年前的电脑,各方面都已经跟不上,即使勉强更换诸多配件暂时可以有提升,但2年后呢?
再说四川流失的劳动力问题,当然不是机场能解决,类似于同样是电脑,有人的电脑是it大咖,每年产值千万,也有人的电脑就是游戏机,0产值。
但是,这个明显是充分必要条件的关系,不细说了吧。
3、关于机场GDP,这个既然你写到最后,恐怕连你自己都觉得这个只是说出来凑数吧。
基础性的东西,什么时候大谈过GDP?地铁从来都是收不回成本的,为何还要修建?
一个大型电站,本身产值又是多少?撬动经济呢?
张火药
发表于 2021-7-2 08:03
Onima 发表于 2021-7-2 02:23
哟?
撇火药,隐藏得深哦?
耗子屎你来啦,现在才看到,说明你眼瞎越来越厉害了,这么多人围攻你气的凌晨两点睡不着觉?少熬点夜,到处多走走,多看看,一是看一眼少一眼了,二是看得多了就不会当井底蛙了。
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
[9]
10
11