全文转发，山西省大同“订婚强奸案”审判长回应本案七大社会关注问题

gallens · 发表于 2025-4-17 18:57

张火药发表于 2025-04-16 20:54
总结起来就是：
法院说投降输一半、认罪判缓刑，他不干。
法院说拉豁了快来把彩礼拿回去，他不拿。
法院说还未宣判不要在网上造势，他不听。
好嘛，那么满足你，跟法院对着干没有好果子吃。

其实能够理解，判的三年，都坐了两年牢了，才说判缓刑。判了缓刑还要打卡三年。是个人都要去赌无罪。即使赌输了，也最多在坐一年牢。

gallens · 发表于 2025-4-17 18:59

少女之春发表于 2025-04-16 22:58
定个猥亵罪是绰绰有余，但是一审二审都定的是强奸罪，除了这个男的头铁，公检法也是功不可没。法官一直在强调“违背妇女意愿”这一点核心理念，但是却故意弱化后面的“发生性行为”犯罪表象。这一点是很多人的疑惑点，包括我。

还有就是，司法部门的“自由量裁权”过于魔幻，以至于出现“带套不算强奸”这种抽象事件
https://zhuanlan.zhihu.com/p/373851333

最主要公检法都带入坑了。只有判有罪才能出坑

来自安卓APP客户端

纯粹误会 · 发表于 2025-4-17 19:29

事后劝人从良发表于 2025-04-17 18:38
很明显的强奸罪，违背妇女意愿+暴力+插入（虽然太敏感秒射）…………三要素全都具备

看的 str 未检出，所以认为是没接触到，接触了就会有 str。

我没看到有插入了的报道，你的消息源太强了。

来自苹果APP客户端

事后劝人从良 · 发表于 2025-4-17 19:40

纯粹误会发表于 2025-04-17 19:29
本帖最后由纯粹误会于 2025-4-17 19:31 编辑

看的 str 未检出，所以认为是没接触到，接触了就会有 str。

我没看到有插入了的报道，你的消息源太强了。

那货是新手，床单上可是精斑与受害人DNA混合物，大概率插到GM或者尿道了

来自安卓APP客户端

捞起月亮的渔民 · 发表于 2025-4-17 23:12

来自安卓APP客户端

xywh · 发表于 2025-4-18 00:20

就本人经历的三级法院的黑暗料理，绝不相信这是真相，中级就是你为基层违法乱纪打掩护，现在公信力这个比样，完全是基层胡作非为造成的，上下串通一气的，要想公平，要看运气能遇到高层良知，不然自然人玩不死你，检查和细腻的也多

硬核律师赵明 · 发表于 2025-4-18 17:53

yichuan117 发表于 2025-4-17 16:02
这种 “意愿”确实太魔幻了，当时是愿意，后来不愿意了，在一口咬定我当时不愿意，这个全凭一张嘴 ...

这个愿不愿意不是光看口述哦

硬核律师赵明 · 发表于 2025-4-18 17:54

少女之春发表于 2025-4-17 16:13
反正说来说去，这个“违背妇女意愿”的核心理念本身没有错，但是大同中院这个阵型，难免不让人引起不必要的 ...

这个要按上去前，是应该和女方说好。不是，按上去了，再看女方愿不愿意。生米煮成熟饭，有时不适用。

硬核律师赵明 · 发表于 2025-4-18 17:56

纯粹误会发表于 2025-4-17 16:58
我看网上说的没有STR就是完全没有接触到
至于精斑这不好说是当时上去的（新）还是以前就有的（旧）
毕竟 ...

新旧应该是能查出来的，能定罪，证据链都是闭环了。孤证是不定罪的

红莲露净菩提杵 · 发表于 2025-4-18 19:40

女的那边占了法理，因为价钱没谈拢，把未婚夫给送进局子里去了。

法律武器运用得是极好的。

从情理上看，女的那边太操蛋了，啥都想要，又啥都不想给；男的想动？动就是“违背妇女意愿”。

所以，就不停有法律人士出来解释判罚合理性。但没卵用。

男的坐三年苦牢，要是改造成功，那得自认倒了八辈子血霉，费了老大的劲毛都没捞着就给关进去三年；要是改造不成功，多半要找事件相关人等的麻烦……