|
|
发表于 2025-3-15 11:37
来自手机
|
显示全部楼层
来自： 四川省成都市 联通
那个时代，都是计划经济，估计那些80后都没印象，吃饭 ，吃肉，油穿的布都是靠政府供应，农村穷得跟非洲一样，大家都一样，精神乌托邦，物质原始人，文革中的知识青年上山下乡就是政府为解决就业压力，强制搞的逆城市化，但是这一切都没从根本解决问题，其实生育问题，在原始社会，生产力低下的时候就不是问题，因为人力是最好的生产力，但是工业社会的发展，让人力直接解放了，可以推测今后的科技发展，真的有一天，大部分人活着就是为了来消耗这个社会资源的，你说这个时候如果还像原始社会一样，自觉的使劲生人，不加以控制，会不会跟美国那个科学家做的一个老鼠实验一样，不限制生育，不限制喂养，但是空间是限定的，到最后老鼠自然全部灭绝呢？
当时中央遇到的的问题就是简单的吃饭，就业问题，这个问题普通最底层的老百姓到点领粮票，肉票，布票的有认识吗，况且娃娃养大后10多年需要就业，那么谁来给他解决就业问题，这些都是精神乌托邦解决不了的，在中国几千年都是大政府，小国民方式，政府当时会管老百姓的生老病死，万事万物，真的到了不可控的时候 ，政府只有乱来，所以邓公搞计划生育肯定不是错误的，原因还是教员的理想诗人情节搞了个大乌龙，邓公没办法收拾烂摊子，任何政策落到每个个体上，体验都是不一样的，要取得大家都一样的拥护，这是不可能的，站在不同的高度，看到的风景是不一样的！所以如果没有底层最牛逼的执行力，得益于毛教员的自下而上的打破原来的社会管理结构，肯定计划生育就跟印度的计划生育一样失败！
随着工业化的巨大发展，任何国家，任何民族都逃离不了这个绝育机制的吞噬，工业化带来的物资极大丰富，精神乌托邦的失能，贫富差距加大，底层老百姓养育成本的巨大增加，劳动力受教育年限的增加，女权主义的扩张，生育率自然就会下降，个体生育意愿就自然消失！毕竟人力不是劳动力了，也更不是生产力了！
所以，用所谓个体权益受到政策的侵害，而产生这种反对思潮肯定没错，但是把事情的另一方面放到更高的维度去考虑，如果不是这样的做法，估计最好的情况确是楼主说的，大家还在土地里面刨食！
以上完全自创，手打，谢谢阅读，提出不同观点，讨论，支持你说话的权利，不支持你不文明的攻击！
|
|
楼主
