未保护现场造成的交通事故，事故证明责任由谁承担？保险怎么赔？

我有两百斤 · 发表于 2025-1-16 11:25

（新的交通事故诉讼采用范本信息录入，原来两张写完，后来信息录入型范本那就需要10多页起步，就是为了方便系统信息录入。诉状内容多了，找人写诉状就贵了。这个利好律所和法律咨询公司。一个事情的价格决定于可取代难度。新的诉状书写方式也是为了降低诉讼。）

【基本案情】
   2020年9月26日19时45分，马某某驾驶小型轿车，与横过京哈线的行人张某某相撞，致张某某受伤倒地，车辆损坏。事故发生后，马某某未保护现场采取防护措施，张某某又被不明车辆碾压，不明车辆逃逸，张某某当场死亡。2020年10月20日、2020年10月30日，司法鉴定所出具司法鉴定意见书、补正意见书，证明：张某某死亡原因系因交通事故损伤致重度颅脑损伤所致死亡，小轿车和碾压张某某的不明车辆均可造成张某某死亡。
   2020年10月29日，交警大队对该起事故认定：马某某负事故全部责任，张某某无责任。另查明，事故发生后，经四平市公安局交通管理支队事故处理大队调解，原告马某某赔偿张某某家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失620000元。检察院依法作出不起诉决定书，决定对马某某不起诉。    还查明，原告马某某于2020年7月15日在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险50万元。事故发生在保险期间内，交强险死亡伤残限额180000元，商业三者险死亡赔偿限额 500000 元。
【裁判结果】
   一审法院判决：被告人寿保险公司在交强险和商业三者险限额内给付原告马某某理赔款571391.48元。
   二审法院判决：驳回上诉，维持原判。
【法律要点】
   《民事诉讼法解释》第九十条明确了当事人在民事诉讼中负有提供证据的行为意义的举证责任，第九十一条规定了证明责任的分配问题，第一百零八条规定了待证事实真伪不明的处理方法。
   本案在审理中，法官运用了举证责任的相关规则进行分析和裁判。
   人寿公司主张马某某未采取合理措施导致损失扩大，应提供相应证据进行证明。但其未提供证据证明在没有后续车辆碾压的情况下，案涉事故不会独立造成张某某死亡的结果，亦未提供证据证明马某某导致案涉其他经济损失的扩大。根据民事诉讼法第九十条第二款关于“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”以及第一百零八条“人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”的规定，人寿公司应承担不利后果。

来自安卓APP客户端

我有两百斤 · 发表于 2025-1-16 11:25

顺便打个广告！车险综合费改后，续保低折扣地板价，返现政策变化快以最新为准车险算价，卖保险，返现政策给力，可以出地板价，
微信:scbaoxian
原帖地址https://52chapp.scshua.cn/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=4492163&themecolor=d59013&circle_id=112

来自安卓APP客户端