支持收纯电车养路費限行，还网约堵路，白嫖路网用

psp2000 UID 263773

xiayu6186 发表于 2024-12-03 08:31
不知道限制物品干嘛，物品是附属品又没错。
错的是人，限制人嘛

他说这个问题就像养狗跟养狗的人引出来的矛盾是一样的

来自安卓APP客户端

佰付美Cloud UID 491406

王牌耍玫瑰 发表于 2024-12-03 11:34
你以为没收？
纯电车主其实付出了更多
国家为什么鼓励？凡事鼓励的，你以为占了便宜（少数不算）？
国家现在还鼓励你多生育（甚至还有些或可能有些便宜占），你干不干嘛？

这个才是正解，电网储能带来的节能（传统化石能源进口压力）减排作用创造的经济效益，比那点养路费多多了，还有新能源产业升级带来的消费，上下游产业链养活的人，最终整个链条带来的税收，是养路费能比的？

来自安卓APP客户端

水痕 UID 1111172

猪养肥了杀，时间问题

来自苹果APP客户端

不是大哥 UID 926675

王牌耍玫瑰 发表于 2024-12-3 11:34
你以为没收？
纯电车主其实付出了更多
国家为什么鼓励？凡事鼓励的，你以为占了便宜（少数不算）？

付出什么了？自愿买的

不是大哥 UID 926675

luojunxx 发表于 2024-12-3 11:50
为什么不支持取消养路费呢，虽然我也是油车，但是 2小儿吃饼 的游戏看多了 ...

不养路，全部烂路？

不是大哥 UID 926675

佰付美Cloud 发表于 2024-12-3 13:07
这个才是正解，电网储能带来的节能（传统化石能源进口压力）减排作用创造的经济效益，比那点养路费多多了 ...

这些就算是中央的效益。道路维护部门没得錢，5环都不动工

佰付美Cloud UID 491406

不是大哥 发表于 2024-12-3 15:09
这些就算是中央的效益。道路维护部门没得錢，5环都不动工

你觉得整条供应链的产业收益都是中央的？那地方发展制造业干嘛？

幸福有多远 UID 320215

就算网约车都是油车还不是一样的，该乱停还是乱停

兲淡 UID 965826

想骂你，算了

来自苹果APP客户端

gvtk UID 122710

盘香 发表于 2024-12-03 08:42
网约车随意停车上下客这个事太恶心了。

开启双闪、堵得理直气壮

来自苹果APP客户端