|
|
发表于 2024-8-16 16:53
|
显示全部楼层
来自： 四川省成都市 电信
案件本身由于披露信息有限，所以不多做解构。
不过我想说的是从公开信息看，这个法官和保险公司不是一般的熟。
具体中间有没有什么我们不好说。
但是在具体赔案处理中，保险公司胡搅蛮缠比不过保险公司和具体法官和法院很熟。
毕竟施加影响的方式有很多种，很多方式是合法，但是润物细无声的那种。比如一年有几百个案子找具体的法院或者法官（比如金融法院，或者互联网法院，这种案件集中管辖的法院。最新互联网管理办法认可没有机构也可以出保单，但是案件管辖要求统一到金融法院或者互联网法院，本地机构或者服务机构只有服务的职责。）。一年打交道几百次上千次，即使不明显偏向，也混的很熟。（中国是大陆法系，法官有自由裁量权，所有大陆法系的国家都支持法官自由裁量权）
处理保险理赔的诉讼问题，最好是法院和具体保险公司承保机构和被保险人都不熟。比如保单承保在成都市，被保险人是成都的，结果发生事故在眉山。这样大家都拼本事。在人情社会，把对手逼去品本事其实就是优势，靠人情解决问题的被搞去拼硬实力。想想都知道会发生什么。
|
友情提示：发言及回复仅代表网友观点，不代表本站立场！
|
楼主
