意难平，今天也发个恶毒的言论

大十一 · 发表于 2024-6-24 22:09

紫眸青隼发表于 2024-06-24 15:04
交强险还是要涨价吧

明年恢复成925

来自安卓APP客户端

小葱松松 · 发表于 2024-6-24 23:54

换个思维，如果你骑车被撞了？你是不是自己去医院不要赔偿了？

来自安卓APP客户端

huang935 · 发表于 2024-6-25 01:50

松花皮蛋发表于 2024-06-24 16:35
如果电瓶车违反交规，汽车撞了白撞的话，故意伤害就会很多且无责。
所以，必须保护弱者。

我开车很讨厌这些乱窜的，但是也能理解。

就像拐卖儿童的罪犯，很少判死刑一样，除非拐卖数量大的才会死刑。

不判死刑也是为了避免他们走投无路的时候伤害娃儿。

这是个悖论，道法本意是保护弱者，但弱者却我弱我有理，更加肆无忌惮乱来！其实应该坚持电动车违规撞了白撞，短期看故意伤害多且无责，但长期来看事故必然自然下降，因为电动车晓得了撞了白撞要付出代价，不敢肆无忌惮的乱来了！

来自安卓APP客户端

贵哥卤肉卷店 · 发表于 2024-6-25 01:59

既然都洒脱的照顾弱者了就没的必要再发牢骚了。深藏功与名。

来自苹果APP客户端

xszzy · 发表于 2024-6-25 09:18

huang935 发表于 2024-6-25 01:50
这是个悖论，道法本意是保护弱者，但弱者却我弱我有理，更加肆无忌惮乱来！其实应该坚持电动车违规撞了白 ...

上海试行过类似的事，后果很可怕，几天后就叫停了

大脸猫6 · 发表于 2024-6-25 10:08

huang935 发表于 2024-6-25 01:50
这是个悖论，道法本意是保护弱者，但弱者却我弱我有理，更加肆无忌惮乱来！其实应该坚持电动车违规撞了白 ...

这个社会学问题早就做过无数的实验了，早有定论，保护弱者算是比较公平的措施。

nnccc · 发表于 2024-6-25 20:13

我相信开车的有意无意也违反过交通规则
尤其是无意情况下，有意的确实小部分
假如我开个小车，甚至大货车心情不好了
，或者看到不喜欢的，或者仇人正在骑车
正好对我有利，结果是非常可怕的
遇到这些事情其实大家都心理不好
去年还是前年，一直狗在高速突然串出来，我也不用赔偿，自己报保险修车，是不是更冤枉啊，能不能让你想得过一点。

来自安卓APP客户端