|
|
发表于 2023-7-14 19:01
|
显示全部楼层
来自： 四川省成都市 电信
男子在平安财险投保了意外伤害险后，保险期间内骑车时不幸发生意外摔倒，住院十几天后身亡。据医院出具的死亡医学证明显示，男子是因意外摔倒导致窒息死亡。但家属申请理赔时却遭拒。
男子在投保了意外伤害险后的保险期间内，骑车时不幸发生意外摔倒，住院治疗十几天后宣告身亡。
后家属向保险公司申请理赔，但却遭到对方拒赔。拒赔的原因是保险公司认为，男子是心脑血管疾病导致摔倒的可能性大，所以不应承担保险赔偿责任。（保险公司一般认为自己比医疗鉴定机构更牛逼。只是认为！）
但是，据医院出具的死亡医学证明显示，男子是因意外摔倒导致窒息死亡。
男子摔倒身亡后遭拒赔
7月1日，山东烟台中级人民法院披露一则二审民事判决书，将中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下称：平安财险广东分公司）与一客户家属之间的一起保险理赔纠纷公布于众。
从判决书得知，客户迟某某在平安财险广东分公司处投保了一份意外伤害保险，保险期间1年，具体是自2022年7月至2023年7月。
不幸的是，2022年9月的一天，迟某某在路上驾驶电动自行车骑行时发生意外摔倒，后被送入山东大学齐鲁医院一分院住院治疗。
住院治疗期间，迟某某并未好转，而是在16天后不幸身亡。据医院出具的死亡医学证明显示，迟某某死亡原因是意外摔倒致窒息。
据悉，迟某某在接受治疗期间，花费医疗费用约7.85万元，其中个人支出约3.09万元。
迟某某死亡后，家属随即向平安财险广东分公司报案，并就迟某某投保的意外伤害险向平安财险广东分公司申请理赔。
在保险公司调查核实后，家属本以为会得到一笔保险赔偿金。然而没想到的是，等来的并不是保险公司给予理赔的决定，而是拒赔的消息。
2023年1月份，平安财险广东分公司向迟某某家属出具了“拒赔”通知书，作出拒赔的理由是其认为迟某某不属于意外致死，故依据保险条款免责事由，平安财险广东分公司不应当承担保险理赔责任。
无奈之下，迟某某家属将平安财险广东分公司告上法庭，要求对方赔偿迟某某意外保险金共计约12.08万元。
案件在一审时，一审法院认为，迟某某在平安财险广东分公司处投保意外伤害保险，保险公司签发保险单，保险合同合法有效，被保险人迟某某于保险期间死亡，事实清楚。
平安财险广东分公司辩称迟某某不属意外致死，但迟某某家属提交的死亡医学证明载明，迟某某死亡原因系意外摔伤致窒息。同时，法院指出，结合双方提交的证据也能够相互印证迟某某是意外摔伤后死亡。
因此，一审法院对保险公司应当赔偿迟某某家属保险金共计12.08万元（赔偿死亡赔偿金10万元、医疗费2万元、住院津贴800元）予以了支持。
最后，一审法院判决，平安财险广东分公司给付迟某某家属意外伤害保险金共计12.08万元。
一审判决落地后，平安财险广东分公司不服判，于是向二审法院提起上诉。
平安财险广东分公司上诉称，目前保险业对意外伤害的定义为被保险人遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件。而迟某某家属提交的证据不能证明迟某某是意外伤害致死。（医疗鉴定机构和正规医院的可以不认？）
在平安财险广东分公司看来，结合现场路况和既往病史，迟某某死亡的原因是心脑血管疾病导致其摔倒的可能性大，所以其不应承担保险赔偿责任。（保险公司自己决定可以当做鉴定机构）
不过，面对平安财险广东分公司的这一上诉理由，二审法院查明后认为，结合迟某某死亡医学证明及平安财险广东分公司的调查报告，可以认定迟某某是因意外伤害导致死亡，保险公司应当承担赔偿责任。
故二审法院表示，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。故二审法院驳回了平安财险广东分公司的上诉请求，维持原判，并将判决裁定为终审判决。
山东起诉广东，保险公司当然不好说话，毕竟跨省，即使可以去山东那边交资料，但是责任主体在广东，即使去投诉金融管理机构也只能找广东那边（银保监已经取消被合并了）
这种情况当地机构当然坐山观虎斗，毕竟每年考核不需要做的多好，只需要比别人好，很多时候各分公司或支公司的关系像比烂。人性如此，没法改变。
|
友情提示：发言及回复仅代表网友观点，不代表本站立场！
|
楼主
