谭sir摊上大事了，求高人分析，这个成都游术文化公司是什么来头

成都老易 UID 35543

bellman 发表于 2022-07-11 13:54
本帖最后由 bellman 于 2022-7-11 14:01 编辑


我也是这样认为的。

昨天我也看了谭sir回应的那个视频，里面提到了一对公益、普法、免费等等关键词，个人理解想引起社会关注从道德角度去批判这家公司。

但无论如何，我认为如果这家公司是合法取得了版权，合法上诉索赔我是支持的。如果这都有问题，还谈什么法制？
更不能因为自己客观的法盲或者主观的侥幸或者大家习惯性违法没有被追责，就认为别人依法声张自己的权利是无理取闹。

正如盗版问题一样，虽然很普遍，也很多人没有被追责。难道这就意味着，软件著作权人去追责盗版者还不对、还要被声讨了？

顺便说一句题外话：尽管谭某说是什么公益、普法....，当初拍摄这档节目的时候，是否完全出自公益？不论视频制作方，还是谭某本人，是否完全没有依赖该视频间接获利？

锤子公益 谭谭签约了mcn公司 就是为了流量赚钱 不然怎么会又翻红了 都是有人出钱捧

来自安卓APP客户端

干饭没有 UID 396130

网上看了一下，只有2个老板没有任何社保缴费记录，都说是皮包公司

少女之春 UID 19492

电视台找的白手套，这家公司无论吃相有多难看，至少有版权站台，这件事谭不一定占理哟，所以谭只字不提法律怎么样怎么样，我预测，最后会不了了之，庭外和解

来自苹果APP客户端

没有理想 UID 936775

现在可是网络社会，各种无底线的操作千万不要惹众怒，否则分分钟被大众的口水唾弃淹没；就像最近被火都烤不化的那个烂雪糕一样，杂皮老板估计脑壳都大了，还被人民日报@了。

陈默大哥 UID 505608

游手好闲不学无术文化有限公司

齐头并进 UID 231882

黑蚂蚁 发表于 2022-07-11 06:41
三婚娶小20多岁的

前两次谁离谁？

来自安卓APP客户端

齐头并进 UID 231882

Groot 发表于 2022-07-11 11:24
虽然说老谭的确是没版权，但是老谭和谭谈交通以前好歹是公安体系的人，节目也是公安和成都台办的节目，这公司要是吃这悬钱都成功了，那不是打成都公安的脸

万一是公共安全局想收回版权 又不想出面 找的这家代理公司来打官司呢？

来自安卓APP客户端

风在起 UID 106083

这个事情很简单，版权归成都电视台和成都交警队所有，想要获取到版权必须要这两家同时同意才可以。这家公司据说是获得了成都台的授权，还没有明确是否获得了成都交警支队的授权，如果同时都获得了两边的授权，且过程合理那就没问题，不然就是有大问题

来自安卓APP客户端

zzzlll的马甲 UID 665238

卡瑟夫公爵 发表于 2022-7-11 08:00
应该是电视台和公安局共有版权吧。估计这个游术就是内鬼或者啥在电视台搞到了版权，但这种违背民意的估计 ...

《谭谈交通》遭下架 成都交管局工作人员：版权不属交管局

近日，“谭谈交通全面下架”的消息引发关注。7月11日成都市公安局交通管理局一名工作人员回应称：我们向相关部门核实了，《谭谈交通》版权不属于交管部门。