（转）请问胡编：你那么热衷于曝光印军伤亡情况，难道印命贵，中命就不贵？（原创成都朱达志）

lxr32923793 · 发表于 2020-6-17 16:46

中印两国军人在加勒万河谷爆发严重肢体冲突后，环球时报的胡总编辑很快就发微博、推特予以点评，
全是些大义凛然的空洞辞藻，没有表现出对双方军人生命的一丝半星尊重之意。微博上，从6月16日（昨天）16:59，到今天（17日）早晨9:13，胡编连更三条披露印军伤亡情况，却只字不提中国军人伤亡的任何具体信息，
更不要说慰问关切之情了。
直到今天午后，胡编才又在微博上发文，对有关中国军人伤亡情况为何要“保密”做出解释，
但仍然没有表达他对伤亡中国军人之一丝一毫的惋惜、同情、哀伤、慰问之情，只知道猛夸“北京的善意”。

先将胡编的四条微博，依次截图如下：

如图一所示，6月16日16:59，胡锡进更新微博称：中印两国军人在加勒万河谷爆发严重肢体冲突，印军有3人死亡。
据老胡紧急向知情人士了解，我方也有人员伤亡。
这说明他是清清楚楚知道中国军人亦有伤亡的。
但是他就这么一笔带过，马上进入了宣教模式，警告印度不要傲慢自大，不要忘记历史教训，需要保持自知之明。

如图二所示，今天00:19，胡编发了一条微博视频，对这次的中印冲突来了个正式的“胡侃”，
称关于中印加勒万河谷肢体冲突造成伤亡一事，大家只需要相信我们的政府和解放军即可。

接着，胡编号召大家向解放军官兵和外交官们致敬（不知道他要向外交官们致什么敬）。
在整个视频和微博文字中，胡编仍然是只字不提中国军人的伤亡情况，更不要说哀悼与慰问了。

如图三所示，今天09:13，胡编第三次更新微博，称又有17名在加勒万河谷肢体冲突中受伤的印度军人死亡，印度军人的死亡人数从3名增加至20名。
这件事引起印度舆论的强烈反响。
胡编称自己看到消息后连发两条推特，其一是说印度政治力量要对军人的死承担责任，
其二是说多达17名受伤军人因得不到及时抢救而身亡，说明印军不是一支真正具有现代高原作战能力的军队。
还是不提中国军人的伤亡情况，仍然未对中印两国那若干条年轻生命的逝去表达惋惜之情。

如图四所示，到今天12:32，胡编第四次更新微博，终于提到了中国军人伤亡情况这个话题，但仍然没有提供有关具体情况。胡编写道：
关于中国军人在加勒万河谷地区与印军肢体冲突中的伤亡情况，中国人很关心，印度媒体也很关心，还有印度同行向老胡私下打听的。
那么中方为什么没有公布呢？
老胡昨天夜里发了一个推特，谈了我的理解。我是这样写的：
“中方没有公布解放军士兵在与印度军人肢体冲突中的伤亡数字，
我理解，是中方不想让两国民众对双方伤亡数字进行对比，从而刺激两国公众的情绪。这是北京的善意。”

在这条更新中，胡编再次要求大家“相信我们的政府和解放军处理边界问题的能力，不要听信任何来自境外对我方伤亡人数的传言”。
胡编也太低估两国公众对自己情绪的把控能力了，胡编也太善于理解我国政府的善意了。
话说你叫大家“不要听信任何境外传言”，自己来个权威发布不就得了？
当然，如你所见，胡编在这条最新微博中，一如既往地仍未表达对生命的敬重。
按理说，这一条是专门谈中方军人伤亡情况相关问题的，胡编更应该顺便说一点人话才对；
可惜其一系列表现已充分说明，他心中压根就没有对生命的尊重意识，满脑子里只有自己的“工作”和“任务”，
需要迫不及待地去保质保量甚至超额超标完成。

胡编，你只知道一个劲儿地曝光印军死了多少人，但却对中国军人的伤亡情况表现出了令人惊诧的冷漠甚至冷血，
难道在你心中，中国军人的命还不如印度军人的命贵吗？
因为印度军人的死至少可以借用来表达你的某些政治诉求，所以“印命贵”？
一想到胡编作为中国最知名且最最重要之一的媒体的总编辑，竟也对中国伤亡军人如此冷血，
I can't breathe！真的，我都不能呼吸了。
原创成都朱达志