从感染率和进化路径分析的新冠源头

意大利炮 UID 981037

原帖地址：https://mp.weixin.qq.com/s/YCi7KS571t9Xie7zoHRfpw

文章有点长，有耐心的慢慢去看，我简而言之：
重点感染区的感染率：

中国武汉 0.5
意大利伦巴第 0.55
韩国大邱 0.27
美国纽约州 0.82


武汉的核心感染区江汉区（人口密度为24036.76人/平方公里）感染率为1.1
纽约州的核心感染区罗克兰县（人口密度为555.7人/平方公里）感染率为2.25

PS：纽约州人口密度较大的纽约市感染率反而只有罗克兰县的一半，甚至也不如罗克兰县周边几个地区。


武汉从11月底到1/23有2个月时间自由传播，到现在确诊数也就5万+，大体是15天10倍。
而美国从1/20到3/20，不算潜伏期，仅仅确诊数当时就过万了，速度明显超过武汉 。
PS：纽约州的人口密度低于武汉


重点之一说完了，其他的自己去看，自己琢磨了。

owenlmg UID 687386

首先要保证数据是对的，然后才能在此基础上分析，如果数据源都错了，那再牛x的分析也等于零

来自安卓APP客户端

xagona UID 316360

逻辑的原则：数据要保证真实！统计口径要保持一致！

意大利炮 UID 981037

owenlmg 发表于 2020-4-12 19:17
首先要保证数据是对的，然后才能在此基础上分析，如果数据源都错了，那再牛x的分析也等于零 ...

人口数据、感染数据国内外网上都可以查，我对照了几组关键数据，的确不是捏造的。

owenlmg UID 687386

意大利炮 发表于 2020-04-12 19:24
人口数据、感染数据国内外网上都可以查，我对照了几组关键数据，的确不是捏造的。

国内数据通过什么对照？二氧化硫浓度？

来自安卓APP客户端

意大利炮 UID 981037

owenlmg 发表于 2020-4-12 19:31
国内数据通过什么对照？二氧化硫浓度？

数据都是公开的，各国都有世界疫情数据，可以对照。

不羁风 UID 288018

还有必要分析吗，基本已经心照不宣，大家都能看出是哪国发源的，否则它的数据怎么会发展这么大这么快？
一看欧洲各国要查各自的源头，美国科学家就出来说，源头不是最重要的。呵呵

纯粹误会 UID 347

没必要分析
不信的会直接质疑数据真实性
就像这两天鹰国甩锅理由一样
谁也说服不了谁
无意义

来自苹果APP客户端

lenjialove UID 96712

。。。。。。。这个必然要甩锅红方咯。。。换做是你是我也会这样的，因为这个是毛衣战的续集，并且肯定会有下一集，而且更精彩。只是从现在看，国内经济会比较恼火，外面大概率是靠不上了，扩大内需。。。。。。。

lsyz UID 1092425

到底是谁在甩锅？