焦虑了，是不是成都人全部都是月入过万？

国家统计局：全国居民人均可支配收入中位数13281元
2019年07月15日 11:08 来源：经济日报-中国经济网
[手机看新闻][字号大中小][打印本稿]
　　经济日报-中国经济网北京7月15日讯今日，国家统计局公布上半年国民经济数据。数据显示，2019年上半年，全国居民人均可支配收入15294元，同比名义增长8.8%，增速比一季度高0.1个百分点；扣除价格因素实际增长6.5%，比经济增速高0.2个百分点。按常住地分，城镇居民人均可支配收入21342元，实际增长5.7%；农村居民人均可支配收入7778元，实际增长6.6%。城乡居民人均可支配收入比值为2.74，比上年同期缩小0.03。全国居民人均可支配收入中位数13281元，同比名义增长9.0%。

有学者指出，人均收入比GDP更值得关注。这体现了人文关怀和“执政为民”的理念，但“人均国民收入”这一指标在反映普通民众收入水平方面有比较明显的局限性，“收入中位数”指标也许更值得提倡和宣传。
收入中位数更贴近普通民众收入水平
如果比尔·盖茨和十几个穷光蛋在一个房间里，这个房间里十几个人的平均收入就都超过亿元。因为比尔·盖茨和穷光蛋的收入差距过大，导致平均数值缺乏实际参考意义。但如果用中位数来衡量，就知道这房间里起码有一半人是穷光蛋。由此可见，中位数有助于了解普通民众的收入水平。而中位数与平均数的差异，则有助于了解全体民众的收入集中度。
实例解释：比如，某地有五个人，月工资分别是1000，1000，1300，1700，20000元。那么，月收入1300的那个人，就代表着收入中位数；而该五个人的平均收入为5000。平均收入是收入中位数的接近4倍。如果这五个人的月工资分别是3000，4000，5000，6000和7000元呢？月收入5000的那个人代表着该地区的收入中位数；该地区平均收入也是5000。平均收入=收入中位数。
如果不提收入中位数，而只讲平均收入，在操作层面会遇到一些可笑的做法。比如，一个一千人的社区，如果要把人均收入从3000元提高10%，只需要向社区引进一个月收入30万元的小老板落户即可。虽然提高人均收入的“政绩工程”效果显著，但社区群众的收入水平并未发生明显变化。

不知道为什么。我们的统计数据很巧妙地避开了：收入中位数，很少提到：收入中位数。