新区，老城区，哪个代表未来？

hello丰仔 · 发表于 2018-4-9 08:41

一般吧，天府新区发展起来应该是势在必得的，不过发展起来还要很长时间起码还要10来年吧，那个时候近郊也发展得很夸张了。一座城市的文化底蕴应该是最重要的。现在的成都主城不管是旅游，消费，就业，都已经是相当成熟了。

纯粹误会 · 发表于 2018-4-9 08:41

有闲钱可以投那边前提是在老城区已经持有物业了

tonghua219 · 发表于 2018-4-9 08:47

leohoo_sh 发表于 2018-04-08 22:51
原来我也不看好新区，但这次可能不一样，中央老大刚给天府新区定了调调，下面不整都不行了，说要建成全国第一个公园城市的典范，结合老大现在的任期时间，可能性很大

上面还说房住不吵，你咋不信呢，别人说啥不重要，关键是你怎么想。

tonghua219 · 发表于 2018-4-9 08:49

谁规定了未来一定更好，那些经历过某些事萧条了很久的国家难道是假的。未来之所以是未来就是充满了不确定性，如果都计划好了就行了，那还有失败这个事。

如君似梦 · 发表于 2018-4-9 08:57

人流量是问题……劳动力是最基本的。

qytom · 发表于 2018-4-9 09:09

老城区经过岁月的沉淀，就看火车站汽车站医院的布局就知道哪里才是人口密集的所在。总观全世界有哪个市中心是荒废的，新区只是大佬们臆想的世界，因为那里拆迁成本低，炒作一下是个圈钱的好地方。中国的电梯只要十年就会破破烂烂，现在外表光鲜而已，因为人口密度太大！

xszzy · 发表于 2018-4-9 09:12

tonghua219 发表于 2018-4-9 08:49
谁规定了未来一定更好，那些经历过某些事萧条了很久的国家难道是假的。未来之所以是未来就是充满了不确定性 ...

是的，许多事都不以人的意志为转移

倦意淡淡 · 发表于 2018-4-9 09:12

一环路东南段，二环路东侧，高新南区金融城、大源，天府新区兴隆湖。一处一套，做一个静静平和的人。。

曼宝麻麻 · 发表于 2018-4-9 09:15

oopp 发表于 2018-04-08 23:06
说的很对  最简单的先说吃   我住营门口区域  我这边小街小巷熟悉的街道，吃带鸡腿的过桥米线12元   结果去什么天府**街吃过桥米线   18元  都没看到鸡腿。去天府**街挤地铁上班  也不见得工资高多少。还是觉得我的老区更适合生活。

是的，生活的确老城区方便的多，问题是公司，特别是做开发一块的，基本跑新区去了，苦逼的上班狗不得不跟着去新区，虽然不喜欢，还是不行啊

周公子 · 发表于 2018-4-9 09:18

leohoo_sh 发表于 2018-4-8 22:51
原来我也不看好新区，但这次可能不一样，中央老大刚给天府新区定了调调，下面不整都不行了，说要建成全国第 ...

国家政策，说变就变，即使不变，现在的新区和那些年的新区建设是2回事。
天府新区起码得10年以上，可能才有那么点意思，即便是建设完成，也会面临空房无人住的尴尬。
高新区的新房入住率是啥样，更不要说更往南。

吃喝玩乐网官方微信订阅号：
成都吃喝玩乐网