宁波老虎咬死人被击毙最恶劣的影响，我认为有两大件

caijiaty · 发表于 2017-1-31 22:17

不打草稿发表于 2017-1-31 22:16
成都20，和宁波150，有屁的关系啊

你的意思是他们应该来成都看老虎？哈哈

我只说成都有20的

至于宁波为什么没有20的
死者全家为什么没看到20的
我不知道

不打草稿 · 发表于 2017-1-31 22:20

hitjiyue 发表于 2017-1-31 22:15
莫偷换概念哈
另外，宁波比成都经济发达很多

对啊，我一开始讨论的就是这个问题，是你们一直在偷换我的概念

国家对于公益动物园是怎么设计的？哪些城市应该有？哪些城市可以不有？
宁波如果比我们还发达，那精神需求更大，为什么没有？或者是为什么以前有，现在没有了？

我说GDP，是你在说为什么德阳绵阳不修，我是拿GDP给你做对比

至于到底哪种GDP可以修，不是我们能控制和知道的

而且我也说了人口，对比了几个城市的人口，宁波的人口也不算少了嘛，不该有？

从一开始我就没提过碧峰峡，为啥？因为他只是一个更高层次的补充，属于丰俭由人，我们有20元的动物园可以选择，但宁波有吗？

caijiaty · 发表于 2017-1-31 22:23

不打草稿发表于 2017-1-31 22:16
成都20，和宁波150，有屁的关系啊

你的意思是他们应该来成都看老虎？哈哈

你想搞懂，自己去调研哈
我只说众所周知的事实，成都20元看老虎！
我只说众所周知的事实，成都20元看老虎！
我只说众所周知的事实，成都20元看老虎！

不打草稿 · 发表于 2017-1-31 22:26

caijiaty 发表于 2017-1-31 22:23
你想搞懂，自己去调研哈
我只说众所周知的事实，成都20元看老虎！
我只说众所周知的事实，成都20元看老 ...

怪不的你在隔壁要遭封号，不和你说了，算我输，你赢完了

其实你这个回复才是标准的我穷我有理

caijiaty · 发表于 2017-1-31 22:29

不打草稿发表于 2017-1-31 22:26
怪不的你在隔壁要遭封号，不和你说了，算我输，你赢完了

其实你这个回复才是标准 ...

隔壁论坛你去搜索ID，caijiaty
看我这几天的回复还在不在

不知道封号谣言哪来的，不信谣不传谣，正常上网光荣！
上网是很简单的事情
A属实，我只说A
至于B地什么情况，我可以不说
你竟然扯到C论坛·······，你赢了

不打草稿 · 发表于 2017-1-31 22:34

caijiaty 发表于 2017-1-31 22:29
隔壁论坛你去搜索ID，caijiaty
看我这几天的回复还在不在

caijiaty · 发表于 2017-1-31 22:39

不打草稿发表于 2017-1-31 22:34

不知道封号谣言哪来的，不信谣不传谣，正常上网光荣！
上网是很简单的事情
A属实，我只说A
至于B地什么情况，我可以不说
你竟然扯到C论坛·······，你赢了

真心求教：
1、是律师，就一定要任何场合，都免费、周密且严谨，给可行性合法性报告吗？
我觉得这么干的律师一定累死或饿死，你觉得呢？
2、上网图是就是吹牛，我只说了A是事实，没吹牛吧？
为什么一定要把B和C拉出来让我负责呢？本拉登也没宣布对此事负责啊！