讲道理，列数据，一个一个来！
1、从年龄构成看，16周岁以上至60周岁以下（不含60周岁）的劳动年龄人口91583万人，比上年末减少371万人，占总人口的比重为67.0%；（这是2015年的数据，2016年以及未来若干年肯定是下降）
数据来源：http://www.renkou.org.cn/countries/zhongguo/2015/2755.html
2、两口子60岁以下，且失独，小家庭劳动人口比例为0%。
3、两口子60岁以下，双独
子女夫妻均为独生子女，则小家庭，带子女配偶及其父母，加上孙辈一名。合计7人，劳动力2名
劳动人口比例28%。
4、两口子60岁以下，双独 子女夫妻均为独生子女，则小家庭，带子女配偶及其父母，加上孙辈二名。合计8人，劳动力2名 劳动人口比例25%。 5、两口子60岁以下，单独 子女夫妻一方独生子女，则小家庭，带子女配偶及其父母（另一方二子女），加上孙辈一名。合计（7-1）人，劳动力2名 劳动人口比例33%。 为什么是（7-1），因为有一方二子女，分担了一名养老名额。 6、两口子60岁以下，单独 子女夫妻一方独生子女，则小家庭，带子女配偶及其父母（另一方二子女），加上孙辈二名。合计（8-1）人，劳动力2名 劳动人口比例28%。 为什么是（8-1），因为有一方二子女，分担了一名养老名额。 7、两口子60岁以下，双非独 子女夫妻双方非独生子女，则小家庭，带子女配偶及其父母（另一方二子女），加上孙儿一名。合计（7-1-1）人，劳动力2名 劳动人口比例40%。 为什么是（7-1-1），因为有双方二子女，各分担了一名养老名额。 8、两口子60岁以下，双非独 子女夫妻双方非独生子女，则小家庭，带子女配偶及其父母（另一方二子女），加上孙儿二名。合计（8-1-1）人，劳动力2名 劳动人口比例33%。 为什么是（8-1-1），因为有双方二子女，各分担了一名养老名额。 以上是数据
以下是观点
1、理论上，老龄化压力最大的家庭，是失独家庭。劳动人口0%，不言而喻。
其次，是高学历和剩男剩女家庭。
道理很简单，生育年龄太大（重要因素）！
老一辈60，二代30出头，第三代两三岁 的，唯一原因是生育年龄太大！
我见有的家庭，老一辈60，二代接近40，第三代20，劳动人口强爆了！这种家庭是不响应晚婚晚育政策的，但别人事实上，在小家庭层面，就没压力。
这也是剩男剩女难婚育的一大数学原因。
2、老龄化压力大的因素，还有双独家庭。
夫妻30出头，上面4个60岁左右的。自己带一个小孩，是2养5的局面
敢带2个小孩？2养6！老人病多，家务缠身，小孩课多，不堪重负！
3、社会劳动人口比例是67%。这数据很阳光
耐人寻味的是，如果都执行独生子女和晚婚晚育，则社会劳动力比例最多应该在25%到40%之间。
但，2015年的社会劳动力比例在67%········这是为什么呢？呵呵了吧！ 但自己算，相应了晚婚晚育的双独家庭，很快或已经变成了局部劳动人口比例25%的尴尬！
就算夫妻双非独，理论上最大的可能性，小家庭劳动人口比例也就40%！
4、综合上述三点，就不难理解，高校为什么在十年前纷纷允许在校生结婚怀孕生子了
因为，劳动人口已经到了最危险的时候！想提升，必须降低两大因素的影响：
A、晚婚晚育。
B、独生子女。
但，这两大政策执行三十多年，已经深入人心！近五六年从双独，到单独，到全面放开二胎，生育率数据也不好看。
5、晚婚晚育和独生子女执行得好的三四线城市，加上未来人口外流到一二线城市多
这类城市的劳动人口比例有可能就在25%左右
普遍都是2养5，或2养6的小家庭！
这类小家庭里的35到45岁的中年人，还有什么时间精力工作？
6、空巢老人比例太大，社会关注度严重不足：http://www.takefoto.cn/viewnews-398237.html
结语：
从现状看，当年没响应政策，不执行晚婚晚育和独生子女政策的小家庭，现在压力很小
从未来看，有多少小家庭，响应二胎政策，现在生了二胎，或已经怀孕马上生二胎呢？
请投票········
| 
发表于 2016-12-29 17:21
楼主
