首先，我要向大家道歉，因为我发的帖子：看完这个消息，我提倒砍儿保的心都有了是在完全只看到只言片语，爱子心切导致了自己的没有理智的思考这个事情。
然而，今天我看到的一篇帖子，真正让我了解到，这个事情背后的真相，并解答了我心中的很多担忧，
我现在把这些问题的答案转发出来，并希望更多的CHER看到，
不要让自己变成和转发“3D贞子”“苹果地图没有台湾”这样的网络愚民
被一些所谓的站在道德制高点的媒体，牵着鼻子走。
如果嫌文章长，看完这一句话就行了：
此次出事疫苗是二类疫苗，不是必打的疫苗，其次，即便注射了也没事，因为疫苗只是失效，相当于打了等于没打，大家不必担心和恐慌，正常的一类疫苗还是继续打就行了。
愿意了解更多事件背后的故事，请继续往下看：
1. 问题疫苗早已是去年的事！ 山东庞某及其女儿孙某，非法经营疫苗基本属实，但其实这是发生在2015年的事情！庞某/孙某及相关问题疫苗，早在2015年04月已被查获，相应追责程序也在进行中，而其他主流媒体也早在2016年02月报道过相关新闻。一则2015年的旧闻，加上“杀人、致死”等危言耸听的字句当成新闻发布，引发了网络中的病毒式传播。
2. 问题疫苗究竟怎么回事？ ①所谓问题疫苗，并非假疫苗，都是正规疫苗厂家生产的合格真疫苗； ②主要问题：未冷链储运、临近保质期；因此问题疫苗在流通过程中存在过期、变质的风险； ③问题疫苗均为二类疫苗（自费，选择接种）：包括儿童用脑膜炎、水痘、脊髓灰质炎等疫苗和成人用流感、狂犬病、甲肝等疫苗共计25种。 一类疫苗（免费，强制接种）由于属于政府管控，无利可图，因而没有涉及，仍属安全范围。 5年间（2010年至2015年），庞某/孙某经手问题疫苗超过200万支，但要知道在这5年间，国内上市二类疫苗初步估计至少在10亿支以上，问题疫苗只占极少部分；另外，事发1年，即使问题疫苗没有被回收销毁，大多应该已经过期，可以合理推测，目前市面上的自费疫苗，多半不是涉事疫苗。
3. 如果接种问题疫苗，是否真的致死？ 问题疫苗主要问题在于可能出现“无效接种”，从而无法有效预防相应疾病。 ①无冷链储运，不代表“失效” 为了保证疫苗安全，各国都将疫苗的储存和运输温度定为2～8℃；但事实上，疫苗也可以在25℃或37℃环境下短期保存，而且这个短期比普通人想像得要长很多；世界上对温度最敏感的疫苗是脊髓灰质炎减活疫苗，该疫苗在37℃保存48小时仍可正常使用。
②即使已失效，不代表“致命” 原文中提到“安徽无为县狂犬疫苗致死”，事实上，无为县狂犬疫苗事件中涉及到的是“假”疫苗，而本次问题疫苗是“真”疫苗，两者并无关联。 目前为止，没有任何证据证明涉案疫苗“致人死亡”，甚至没有证据证明这些疫苗“已经失效”。 事实上，正规疫苗接种后，也有一定比例可能失效，如果按照澎湃新闻的逻辑，岂不是正规疫苗失效，也等于杀人？类似的逻辑，也可以让人“不要开车”（因为可能发生严重车祸致人死亡）、“不要吃饭”（因为可能呛入气管窒息致人死亡），拿小概率事件危言耸听，似乎并不符合新闻规范。
③其他可能不良反应，多为“短期”，多不“致命” 此外，疫苗因为储存、运输不当，确实可能导致变性（“变质”），从而可能出现两类不良反应：第一类是接种局部的红肿热痛、发烧；第二类是过敏。但事实上，普通疫苗也可能出现类似不良反应，且多半出现在接种后48小时之内。既往接种如果没事，那就无需过于担心。
4. 我需要检测疫苗接种是否成功吗？ 不需要。 ①多数自费疫苗，没有商业化的抗体检测方式，因此医疗机构没有相应服务； ②个体差异巨大，抗体存在与否并不直接说明能否预防相应疾病。
5. 我需要补接种吗？ 除非已经明确自己接种的是问题疫苗，否则，不需要。 ①既往如果已经成功接种，补充接种所致风险可能大于获益，毕竟正规疫苗也存在一定的不良反应； ②补充接种疫苗，可能影响原有接种进程，为了小概率事件而耽误了某些关键疫苗的接种，得不偿失。
6. 还能让人放心接种疫苗吗？ 目前问题疫苗案发已经1年，而且多数婴幼儿接种的一类疫苗并未受到影响，作为普通公众，应当按照正规程序，继续选择正规、大型医疗机构/防疫中心接种疫苗。千万不能因噎废食。
相信能看到最后的cher都从中学到了很多新的知识，谢谢大家，由于我的偏激多少都加大了大家的激动的情绪，再次表示歉意。 PS:本文并没有在任何水表、电表抄表人员及快递工作人员的监督下完成，为独立成文，请大家放心阅读，并主动扩散以彰显自己的智商，防止更多人被骗。 对了，文章转自清华大学临床医学博士郭帆
| 
发表于 2016-3-22 13:51
|
来自： 四川省成都市 电信
楼主|
发表于 2016-3-22 14:06
|
来自： 四川省成都市 电信
