罗缦布艺 发表于 2025-4-25 11:10

北导 发表于 2025-04-25 08:08
移机300也很便宜了,修空调这个职业在任何国家都很贵

瞬间觉得我的职业狗屁不值啊

纯粹误会 发表于 2025-4-25 11:16

模型假设的局限性:完全弹性劳动力市场的假设不符合现实。
劳生产效率曲线:劳动时长与产出非正比,MIT研究显示周工时超50小时后,时均产出下降17%
替代效应与创造效应并存:世界银行数据显示,每部署1个工业机器人创造3.6个新岗位
要素替代边界:服务业占比已达53%(2023年),机器替代存在天然屏障
当前挑战实质是生产力跃迁期的制度适配滞后问题。
需要构建包含数字税、全民基本收入、终身学习账户等制度的复合型治理体系,而非简单回归零和博弈。
历史的经验表明,每次技术革命最终带来的是劳动价值重构而非单纯贬值,关键在于建立公平的价值分配机制。

白垩纪飞鸟 发表于 2025-4-25 11:18

现在都是这样的,这个东西的管控的只有从制度上来实现
当劳动法规没的卵用的时候,大家就互相折磨

嗨你猜我猜不猜 发表于 2025-4-25 11:33

乌鸦哥 发表于 2025-04-24 22:48
大家能润就润吧,敏感字锅巴都给我删了。

你润了吗?吃喝上有钱的人那么多润了吗https://app.52ch.net/public/emotion/face_001.png

jwswqq 发表于 2025-4-25 11:36

其实这个与人多关系不大 主要是分配制度

bullet 发表于 2025-4-25 11:46

纯粹误会 发表于 2025-4-25 11:16
模型假设的局限性:完全弹性劳动力市场的假设不符合现实。
劳生产效率曲线:劳动时长与产出非正比,MIT研究 ...

大家只是来发泄情绪而已。
你这段话放在这里,没几个人会看,也没几个人看得懂。{:lol:}

胎伤脑筋 发表于 2025-4-25 12:04

使劲卷哦,你不卷有人卷,只要能搞到钱就行,现在是金钱社会,啥子都要钱,能卷到钱就行

乌鸦哥 发表于 2025-4-25 12:53

老刘一人带娃 发表于 2025-04-25 02:01
可别扯淡了,普通人润出去狗都不如

你太偏激了哈,只能说少数人。

乌鸦哥 发表于 2025-4-25 12:54

嗨你猜我猜不猜 发表于 2025-04-25 11:33
你润了吗?吃喝上有钱的人那么多润了吗

我是想润差点点实力,有些人有实力却舍不得润。

城南往事 发表于 2025-4-25 12:56

中国撒都不缺,多的就是人,你不做有人做,你咋办,只有硬着头皮有做。生活所迫。就这么恶性循环,伤害了谁,是我们自己。
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10
查看完整版本: 讨论下,是谁让你的劳动越来越不值钱----