yulve 发表于 2025-03-01 16:44
我把全程视频看完了。
泽连斯基想表达的意思是，倒退10多年，俄罗斯三番五次不遵守协议。假如今天我把协议签了。美国把矿产拿走了，俄罗斯又不遵守协议，谁来保证乌克兰安全？
现场人问特朗普，俄罗斯不遵守协议怎么办？特朗普说，假设的问题不回答。假设现在有颗炸弹在你头顶爆炸，你会咋办？
以前我有点不看好泽连斯基，今天对他有点同情。宁愿冒着可能下课进监狱，甚至暗杀都不愿意签协议。
如果当时，乌克兰接受中国提出的和平方案。比现在好多了。俄罗斯也会给中国面子。
这种没实力叫板的国家只有左右逢源。没必要当出头鸟。所以演员离政治家的距离还是很远很远。
中方的啥子方案？
betal 发表于 2025-3-1 19:54
中方的啥子方案？
中国还能提出啥方案 几千年的签了无数次的。。。割地赔款保持中立呗
formula92 发表于 2025-03-01 20:52
中国还能提出啥方案 几千年的签了无数次的。。。割地赔款保持中立呗
几千年？无数次？有认真学习过历史吗？大丈夫行不更名坐不改姓，上小号说这些阴阳怪气的话？
川普就指着乌克兰服软停战，马上联合老毛子收拾印度哪……看中央新闻导向又改支持乌克兰就知道了
特浪普，你看人家特和普，名字都在一起的，这两兄弟谈好了准备分肉了。接下来，那个近200年都差不多one vs all的，估计又要vs all 了。有点儿难，但我坚信会胜利的。
对错还是有的，只不过没有绝对的对错，你此时的对，可能是他此时的错。而且，对错和输赢是两回事
langlixing 发表于 2025-3-2 09:26
对错还是有的，只不过没有绝对的对错，你此时的对，可能是他此时的错。而且，对错和输赢是两回事 ...
弱肉强食的世界，有啥对错？天朝的土地天生这么大？无非是前期打赢次数多，这些历史，书上都是自卫而已。后期打输多，这段历史，书上都是总结经验教训而已。所以，昨天看了啥要分正义和邪恶的，搞笑的很。
您感叹个啥？国际间有没强制约束力 只有道德 有没有个东西叫节操？ 志气？越南不是还是起来了吗？
野猴子 发表于 2025-3-2 09:33
您感叹个啥？国际间有没强制约束力 只有道德 有没有个东西叫节操？ 志气？越南不是还是起来了吗？ ...
现在说起来还早。就怕军方发展成几十年都没完整审计的五角大楼。
zr784 发表于 2025-3-2 09:29
弱肉强食的世界，有啥对错？天朝的土地天生这么大？无非是前期打赢次数多，这些历史，书上都是自卫而已。 ...
你好像没领会我的意思？举个例子，1+1=2，如果你把他看成纯粹的小学数学题，这肯定是对的。所以嘛，还是有对错的。