法院判决：律师费为标的额60%的风险代理，合法有效！（比如讨回10万律师挣6万）
很多行业都是市场调解的，比如律师费（诉讼费不是律师费，诉讼费又称受理费，法院收的。这个有标准。）司法鉴定的费用，一般都有指导价。国家发展改革委于2019年5月5日发布《关于进一步清理规范政府定价经营服务性收费的通知》（发改价格〔2019〕798号）文件，明确将律师服务等收费全部纳入市场调节价，不再属于应当由政府定价的经营服务性收费项目。意味着婚姻、继承、工伤赔偿、劳动报酬、刑事诉讼、行政诉讼、国家赔偿以及群体性诉讼等案件都可以实行风险代理收费，且比例由双方自由约定。
山东省兰陵县人民法院(2020)鲁1324民初3658号民事判决书中认为，我国对于律师业收费标准在给予引导性规范的同时，也充分尊重双方当事人的意思自治。以民事诉讼案件为例，从全部实行政府指导价到部分实行政府指导价再到全部放开，取消政府指导价。律师服务费、基层法律服务费全部放开，律师服务收费取消政府指导价，全部实行市场调节价。人民法院对于律师诉讼代理收费的审查，既要注重对委托人合法权益的保护，又要注重对双方意思自治的尊重。法院认定约定60%的风险代理收费有效，判决被告田加财于判决生效后五日内一次性给付原告山东鼎元律师事务所律师代理费421560元【702600（赔偿款1053900元-车款351500元）×60%】。
有案号，感兴趣的可以去文书网搜索下。
https://appimg.52ch.net/pic/20211119/1637282239429408_399.jpg
只要双方提前说好，毕竟风险代理收得越高，一般证明越难打。 比如10万 挣个9.5万都合法 不是说最大不超过30%的嘛？？？ 很多无良律师些利用信息和知识的不对等，忽悠客户，赚取更多收入，怎么判定和处理呢？
比如一个工伤正常赔付80万，律师忽悠你，这个根据情况可能最多只能拿二三十万，我们签个风险合同，如果拿不到30万，我补齐差额，如果多了，都归我。这不是诈骗吗？ 欧克 发表于 2021-11-19 09:30
不是说最大不超过30%的嘛？？？
显然被骗了，这种比例，正常点的不会这么喊。 tim888 发表于 2021-11-19 09:32
很多无良律师些利用信息和知识的不对等，忽悠客户，赚取更多收入，怎么判定和处理呢？
比如一个工伤正常赔付80万，律师忽悠你，这个根据情况可能最多只能拿二三十万，我们签个风险合同，如果拿不到30万，我补齐差额，如果多了，都归我。这不是诈骗吗？
如果流程合法。也充分告知了，那就合法。 玩玩噻 发表于 2021-11-19 09:16
比如10万 挣个9.5万都合法
内卷厉害后，不管什么长期合作，反正一锤子买卖，只要抓不到把柄，就各种无下限。 我有两百斤 发表于 2021-11-19 17:12
如果流程合法。也充分告知了，那就合法。
利用专业知识，信息不对称，简单说是忽悠，获取超额收益。 jforce 发表于 2021-11-19 17:38
利用专业知识，信息不对称，简单说是忽悠，获取超额收益。
这种属于深度不对称，不疯狂做功课，那只有被割